| Forrige vers Næste vers |
Romerbrevet 2, 26 |
| Den Nye Aftale Hvis man omvendt overholder Loven uden at være jøde, er det så ikke lige så godt som at være omskåret? | 1992 Hvis derfor en uomskåret holder lovens forskrifter, skal han så ikke anses for en omskåret, selv om han ikke er det? | 1948 Dersom nu den uomskårne holder lovens forskrifter, skal han så ikke, skønt uomskåren, regnes for omskåren? | |
| Seidelin Men er du en lovovertræder, så er din omskærelse blevet til uomskårethed. | kjv dk Derfor hvis de uomskårne holder loven’s retfærdighed, skal hans uomskærelse så ikke blive regnet for omskærelse? | ||
| 1907 Dersom nu Forhuden holder Lovens Forskrifter, vil da ikke hans Forhud blive regnet som Omskærelse? | 1819 26. Dersom nu Forhuden holder Lovens Bud, mon da ikke hans Forhud regnes som Omskærelse? | 1647 Dersom da Forhuden bevarer Lovens rettigheder / Mon hans Forhud icke skal regnis til en Omskærelse? | |
| norsk 1930 26 Om altså den uomskårne holder lovens bud, skal da ikke hans forhud bli regnet som omskjærelse? | Bibelen Guds Ord Hvis da en som har forhud holder lovens rettferdige krav, må ikke da hans forhud likevel regnes som omskjærelse? | King James version Therefore if the uncircumcision keep the righteousness of the law, shall not his uncircumcision be counted for circumcision? |
| 6BC 1061 AA 204 info |