| Forrige vers Næste vers |
Hebræerbrevet 7, 11 |
| Den Nye Aftale Loven står og falder med de præster der nedstammer fra Levi, men hvis målet kunne nås gennem dem, hvorfor var det så nødvendigt med en anden præst – en der var præst på samme måde som Melkisedek og ikke som Aron, som det levitiske præsteskab nedstammer fra? | 1992 Hvis nu målet kunne nås gennem det levitiske præstedømme - og på grundlag af det fik folket sin lov - hvorfor måtte der så komme en anden, der er præst på Melkisedeks vis, og tales om en, der ikke er præst som Aron? | 1948 Hvis der nu kunne opnås fuldendelse ved det levitiske præstedømme på dette hviler jo loven, som folket har fået hvorfor var det så fremdeles nødvendigt, at der skulle opstå en præst af en anden slags, »på Melkisedeks vis«, og tales om en, der ikke er »på Arons vis«? | |
| Seidelin Dersom dette præstedømme kunne føre til fuldkommenhed, hvorfor var det så nødvendigt, at der skulle fremstå en anden præst, en præst af Melkisedeks orden, mens der ikke var tale om nogen præst af Arons orden? | kjv dk Hvis derfor perfektion var gennem det Levitiske præsteskab, (for under det modtog folket loven,) hvilket yderliger behov var der at en anden præst skulle opstå efter Melkisedek’s forordning, og ikke blive kaldet efter Aarons forordning? | ||
| 1907 Hvis der altså var Fuldkommelse at få ved det levitiske Præstedømme (thi på Grundlag af dette har jo Folket fået Loven), hvilken Trang var der da yderligere til, at en anden Slags Præst skulde opstå efter Melkisedeks Vis og ikke nævnes efter Arons Vis? | 1819 11. Hvis der altsaa var Fuldkommelse ved det levitiske Præstedømme, (thi til dette var Folket lovbundet,) hvi gjordes det da ydermere behov, at en anden Præst skulde opstaae efter Melchisedeks Viis og ikke benævnes efter Aarons Viis? | 1647 Var da fuldkommenhed formedelst det levitiske Præstedømme / (Thi Folcket annammede Loven under det samme) Hvad giordis det ydermeere behof ad sigis / ad der skulde opslaa en anden Præst / efter Melchisedechs Orden / oc icke efter Aarons Orden? | |
| norsk 1930 11 Var det da fullkommenhet å vinne ved det levittiske prestedømme - for dette var folket bundet til ved loven - hvad trang hadde det da vært til at en annen prest skulde opstå efter Melkisedeks vis og ikke nevnes efter Arons vis? | Bibelen Guds Ord Hvis det da var mulig å oppnå fullkommenhet ved det levittiske prestedømme - for ved dette fikk folket loven -, hvilket behov var det så fremdeles for at en annen prest skulle stå fram etter Melkisedeks ordning og ikke bli kalt prest etter Arons ordning? | King James version If therefore perfection were by the Levitical priesthood, (for under it the people received the law,) what further need was there that another priest should rise after the order of Melchisedec, and not be called after the order of Aaron? |